武大图书馆事件处理效果堪比小品，哈佛东京大学如何处理类似事件

更新时间：2025-09-20 16:27  浏览量：1

武大图书馆事件处理效果堪比小品，哈佛东京大学如何处理类似事件

文/姜诗华

犹抱琵琶半遮面，千呼万唤始出来，武大图书馆诬告案几个月来被传得沸沸扬扬，今天终于公布了调查处理结果。调查通报文字很长，但核心就是一句话：杨同学没有任何损失，肖同学没有任何补偿，相关人员处理不痛不痒。在笔者看来：图书馆诬告案处理效果堪比德云社，没有对比就没有伤害：且看哈佛东京大学如何处理类似事件。

武大图书馆诬告案处理结果，大家最关心的问题就是杨同学的论文及学位问题，对此通报承认存在一百多处问题却予以通过，保留学位，真是理不直气也壮。鲁迅先生说过：喜剧就是把毫无价值的东西炫耀给人看。站在喜剧的角度说，杨同学的论文被疯狂下载数十万次却无人引用，这不就是典型的喜剧吗？而武大却保留了杨同学的学位，则是更大的喜剧。很多时候你看的是《水浒传》，但其实却是金瓶梅，譬如金莲对武大说：大郎，该吃药了。

类似学术不端的问题，并非武大才有。但不同高校的处理方式，却大不相同：2012 年，哈佛发生大规模作弊事件，125 名学生涉嫌在期末考试中作弊。校方的处理方式十分果断：成立独立调查委员会，最终 70 名学生被强制休学，至少 60 人被要求退出课程。关键在于，哈佛主动公开了事件细节，校长德鲁・福斯特明确表示：“宁可短期受损，也要维护学术诚信的长期价值。” 尽管这一处理导致当年相关院系成绩出现波动，却进一步强化了公众对哈佛学位含金量的信任。日本东京大学实行严格的学术责任追溯机制，若学生论文被发现存在严重问题，导师必须承担主要责任。2019 年，东大某教授因所指导的博士生论文抄袭被解聘，即便该教授是领域内的权威学者。这种制度设计，筑牢了学术质量控制的最后防线。

没有对比就没有伤害，出现问题不可怕，关键是如何面对问题，如何处理问题？从这个角度看，有些高校是真正的高校，有些高校就是搞笑，难怪岳云鹏的相声，不幽默了。